El VAR en el fútbol está generando un debate que cada vez ocupa más espacio entre los aficionados: se habla más de los árbitros y de las decisiones del VAR que de lo que ocurre sobre el terreno de juego.
Y la pregunta es inevitable: ¿hemos llegado demasiado lejos?
Muchos ojos y las mismas dudas
Sobre el terreno de juego hay un árbitro principal, asistentes y cuarto árbitro. A eso se suma el equipo del VAR y sus asistentes. Son muchos profesionales revisando las jugadas más importantes de un partido, con repeticiones, diferentes ángulos y herramientas que hace años eran inimaginables.
Entonces, ¿por qué seguimos teniendo las mismas discusiones?
Una mano, un fuera de juego milimétrico, un contacto dentro del área o una entrada pueden generar interpretaciones completamente diferentes dependiendo del partido. El problema no es solamente que el árbitro pueda equivocarse. El verdadero problema aparece cuando el aficionado no entiende por qué una misma acción recibe una respuesta diferente en otro encuentro.
La tecnología debería aportar claridad. Si consigue generar todavía más dudas, algo tiene que revisarse.
Cuando el entrenador protesta… o guarda silencio
Pero sería demasiado sencillo responsabilizar únicamente a los árbitros o a la Federación.
Los propios entrenadores también forman parte del problema.
Cuando una decisión perjudica a su equipo, las protestas aparecen rápidamente. Ruedas de prensa, declaraciones, imágenes y análisis de la jugada. Sin embargo, cuando una acción dudosa beneficia a ese mismo equipo, muchas veces el discurso cambia radicalmente.
Y aquí aparece una cuestión incómoda: ¿dónde queda la coherencia?
Hoy te quejas porque te han perjudicado y mañana puedes ser beneficiado por una decisión prácticamente idéntica. Lo lógico sería reclamar siempre el mismo criterio, independientemente de quién salga favorecido.
Mourinho y las imágenes del Atlético de Madrid – Benfica
El debate ha vuelto a cobrar fuerza después de que José Mourinho mostrara en rueda de prensa imágenes de diferentes acciones arbitrales tras la derrota de su equipo frente al Atlético de Madrid.
El técnico portugués quiso poner sobre la mesa determinadas decisiones que, bajo su interpretación, habían perjudicado a su equipo. Es una muestra más de hasta qué punto las decisiones arbitrales han pasado a ocupar un espacio protagonista en el fútbol actual.
Pero queda una pregunta en el aire: ¿qué habría ocurrido si su equipo hubiese ganado aquel partido?
¿Habríamos visto esas mismas imágenes en la rueda de prensa?
Es una pregunta que no busca juzgar a Mourinho, sino reflejar una realidad mucho más amplia. Cuando el resultado acompaña, las decisiones polémicas parecen pesar menos. Cuando se pierde, cada detalle adquiere una importancia enorme.
El fútbol necesita recuperar el protagonismo
El fútbol siempre ha tenido polémicas arbitrales. Antes del VAR también existían errores, protestas y decisiones discutibles. La diferencia es que ahora tenemos una tecnología capaz de revisar prácticamente cada jugada importante.
Por eso precisamente la exigencia es mayor.
El aficionado quiere hablar de fútbol. Quiere debatir sobre el gol de su delantero, la táctica del entrenador, la aparición de un joven talento, una remontada inesperada o la sorpresa de la jornada. No quiere que cada lunes la conversación vuelva a ser si el VAR intervino correctamente o si una determinada jugada debía terminar en penalti.
Quizá ha llegado el momento de plantearse si el sistema necesita cambios. No para eliminar la tecnología, sino para conseguir que sea más comprensible, coherente y uniforme.
Porque el VAR debería ayudar a proteger el fútbol, no convertirse en el protagonista de cada jornada durante el partido, en la rueda de prensa y en diferentes medios de comunicación durante la semana.
El fútbol es mucho más que una decisión arbitral. Y sería una pena que termináramos olvidándolo.
